¡¡López!! ¡¡Sr. Duque!!: ¡¡Santurtzi no está en venta!! Santurtzi santurtziarrentzat!!

EUSKADI NO CABE EN UNA CAMPA: HACEN FALTA DOS

El PSE ha tardado dos milisegundos en sacarse una frase aparentemente "redonda" para contestar con demagogia a las cien mil almas que nos hemos juntado en Foronda, pidiendo, exigiendo respeto y libertad para nuestro pueblo. "Euskadi no cabe en una campa" han proclamado. ¡¡Y yo me he quedado de piedra!!: ¿Habrían pasado por allí?¿Han estado de incógnito por la campa en cuestión? Porque era verdad -primera vez que les tengo que felicitar por decirla-: NO CABÍAMOS EN LA CAMPA. Más gente que nunca, más ilusión que nunca, más comprometidos que nunca!!. Se trataba de una primera prueba después de la jugada del Frente Españolista. ¿Cómo íbamos a reaccionar?... La mayoría lo sabíamos: TODOS A UNA! GUZTIOK BAT!! Hoy he visto muchísimas personas, mucha ilusión y muy poca rabia. Y eso me ha alegrado aun más. ZORIONAK!!

Un drama de mafia y corrupción con guión socialista: el caso Hijas de la Cruz de Santurtzi

Sinopsis: En plena expansión de la burbuja inmobiliaria, el Alcalde socialista de Santurtzi -con el total respaldo de su partido y de sus coaligados del PP- se dedica a favorecer a determinados promotores inmobiliarios, permitiendo la edificación de monstruosos edificios de hasta 12 plantas en los últimos espacios libres de un pueblo ahogado por el urbanismo salvaje del franquismo. Sus decretos y medidas "legales" recalifican terrenos antes no urbanizables, de forma que golosos solares céntricos acaban siendo convertidos en urbanizaciones de lujo. Mientras eso ocurre la construcción de VIVIENDA PROTEGIDA está paralizada y los jóvenes del pueblo se ven forzados a marchar a otros municipios en busca de un techo. La avaricia del Alcalde y sus secuaces muy pronto termina con el terreno libre. Dispuestos a todo con tal de seguir su provechosa campaña de alienación urbana, descubren que una antigua fundación dedicada a la enseñanza de niñas huérfanas -Sí sí: no es un cuento de Dickens, es la realidad!!- posee un amplio solar justo en pleno centro del casco urbano. Sólo existe un problema: el terreno lleva más de 100 años ocupado por una orden religiosa dedicada a la enseñanza, heredera de la antigua fundación. ¿Un puñado de niños y monjas?. Pequeño obstáculo para este hatajo de "hábiles" políticos-promotores inmobiliarios: mediante una serie de estratagemas de dudosa legalidad, el Alcalde y su banda maniobran para que el titular de la Fundación sea una persona de su "confianza" que a cambio de la módica cantidad de 9 millones de euros -el solar vale al menos el triple de esa cantidad- venda la propiedad al mismo promotor que ya ha levantado otras urbanizaciones polémicas del mismo pelo en Santurtzi. Pero los mafiosos no cuentan con que la noticia de sus maniobras y sus oscuras, pero evidentes, intenciones acaben llegando a oídos del Pueblo llano y de algunos de sus más honrados representantes políticos. De la mano del Partido Nacionalista Vasco se comienzan a suceder iniciativas legales, mientras que padres de alumnos, religiosas y ,en genaral TODO el pueblo de Santurtzi, se movilizan para evitar el enésimo y más vergonzoso episodio de una trama de corrupción que avergonzaría al mismo Capone. La morada bandera de su trainera se convierte en un símbolo de resistencia que pronto llena buena parte de las ventanas y balcones de la aldea marinera. Santurtzi es un hervidero de indignación y la llegada de las elecciones municipales confirma el deseo de la mayoría de acabar con la mafia que tanto daño ha causado al pueblo: quienes con más decisión y tenacidad han denunciado las fechorías de la corporación PPSOE consiguen una histórica MAYORÍA ABSOLUTA, que les permite acceder a la Alcaldía y terminar con la oscura e indigna etapa anterior. Recursos legales, reclamaciones... la nueva corporación jeltzale dispara una batería de medidas que terminen con el intento de desalojo del Colegio Hijas de La Cruz. Entre esas medidas se solicita al Gobierno Vasco que confirme la falta de legitimidad del supuesto "titular" de la Fundación para vender el solar. El Gobierno Vasco les da la razón: la venta es ilegítima. La batalla parece ganada. Los santurtziarras retiran los símbolos de su lucha del exterior de sus hogares. El morado, que se ha convertido todos esos meses en el símbolo de un pueblo unido y orgulloso luchando por su dignidad, vuelve a quedar reservado para animar a la Sotera. Los aires limpios de la renovada Corporación sacuden el ahogo impuesto por los codiciosos: Santurtzi bulle de proyectos destinados a mejorar la calidad de vida de TODOS sus vecinos y no a llenar el bolsillo de un puñado....Sin embargo, la llegada ilegítima al Gobierno Vasco del mismo tandem político autor de las fechorías relatadas -PPSOE- pronto desvelará a los confiados habitantes de la aldea arrantzale que el final de esta desgraciada historia está aún por escribir: Los nuevos responsables del gobierno de Gasteiz, en un repulsivo e "inexplicable" cambio de postura, afirman ahora que el presunto titular de la Fundación propietaria de los terrenos SÍ estaba legitimado para vender a precio de saldo a un promotor "colaborador" del ex Alcalde Cruz...¿Conseguirán los santurtziarras sacudirse definitivamente la amenaza de la Mafia que pretende apropiarse del antiguo colegio de huérfanas para llenarse un "poquito" más los bolsillos?

CONTINUARÁ

“No es nada personal, sólo son negocios” Don Vito Corleone

En recuerdo de George Lowter Steer, tras una vida consagrada a su decidida vocación de servir a la Libertad con la Verdad

Mi abuelo paterno lo tenía oculto en la segunda fila de su biblioteca y , desde aquel primer día en que me lo enseñó, en cada visita mía lo sacaba de su escondrijo para que yo pudiese echarle un vistazo. Acompañaba mi abuelo el texto con sus comentarios, testimonio de un testigo de primera fila. Y yo veía asombrado las fotos de la Ertzaña motorizada formada frente a Ibaigane, la silueta de los gudaris formando con una ikurriña entre ellos y tantas fotos de un pasado que se nos negaba y ocultaba. Pero sobre todo se me quedaron fijadas en la memoria infantil aquellas palabras iniciales de George Lowter Steer describiendo a los vascos, describiéndonos, y la dedicatoria que antecede a su texto y que le dedica Euzko Gaztedi-Resistencia Vasca (editora del libro en Venezuela): "En recuerdo de George Lowter Steer...tras una vida consagrada a su decidida vocación de servir a la Libertad con la Verdad".Algunos años más tarde mi abuelo me regaló el libro que hoy es mi bien material más preciado (junto con una segunda edición de "De Gernika a Nueva York..." que me obsequió Joseba Agirre). Seguro que muchos no conocéis la introducción de Steer. Pinchad sobre la foto que acompaña este comentario: la foto se amplia y podréis leerlo. Seguro que las palabras de este británico "amigo de los vascos" os tocan la fibra.

MENTIRAS CONTRA EL PNV

Yo estuve en esa primera manifestación contra ETA que organizó el PNV al frente de las instituciones. Y cuando me incorporé a la misma tuve la mala suerte de encontrarme al lado de García Damborenea, por aquella época alto dirigente del PSOE que ya entonces debía de estar organizando los crímenes del GAL. Algún sexto sentido me hizo buscar rápidamente otro lugar en el que marchar. Y acabé entre unos sindicalistas de UGT y un grupo de Euzko Gaztedi.
El PNV siempre ha mantenido que la violencia de ETA es contraria a la ética y perjudica la libertad de Euskadi. No aceptamos empuñar una pistola contra otro ser humano para defender aquello en lo que creemos. Por el contrario, bastantes de aquellos radicales socialistas revolucionarios que militaron o apoyaron los asesinatos de ETA (pm o m) están ahora en el PSOE y en el PP y son considerados demócratas y vascos con pedigrí, básicamente porque son feroces articulistas y "opinadores" antiPNV. Ellos, que fueron capaces de matar o ayudar a que se matase en nombre de unas ideas que luego abandonaron para pasarse al otro extremo. Ellos se permiten la indecencia de atacar a los que SIEMPRE han rechazado los crímenes, revolucionarios o patrióticos.
El PSOE y el PP están embarcados en un proyecto "separatista", en una maniobra frentista que pretende la aniquilación del nacionalismo vasco por todos los medios, incluyendo, por supuesto, la mentira y la manipulación. Se equivocan. No hay nada que se pueda construir desde semejantes cloacas oportunistas. Nos están radicalizando en ese afán suyo por arrinconarnos con mentiras sobre connivencia con ETA, y reforzando nuestra postura, reafirmándonos, y de paso están convirtiendo al PNV en la única alternativa integradora, en la única fuerza capaz de romper la política de trincheras.
Sus mentiras tendrán credibilidad en el estado español, donde no llega otra voz que la suya. Pero los vascos no reciben sólo los titulares, también viven la realidad de su pueblo y pueden contrastar y verificar. La manipulación se les va a volver en contra.
"Se puede engañar a algunos todo el tiempo. Incluso es posible engañar a todos alguna vez. Pero es imposible engañar a todos siempre"

Ez nire izenean!!. ETA ez!!

El senador que decía lo que pensaba: el libro de Iñaki Anasagasti

El miércoles pasado Iñaki Anasagasti presentó en Bilbao su libro "Una monarquía protegida por la censura". El texto es tan entretenido y adictivo como la charla del propio senador y su relato, documentado y sincero, esclarecedor. Además de entretenerse uno puede conocer un poco más los entresijos de la actividad parlamentaria y la extraña relación de vasallaje y servidumbre de la gran mayoría de los políticos españoles para con una institución predemocrática. Como siempre Anasagasti retrata con detalle situaciones vividas en la tramoya que adorna a la Monarquía y a las que la mayoría de los ciudadanos no tendríamos acceso sin su testimonio. Lectura muy recomendable para estas vacaciones.

No hay más que España bajo el Sol

Aburre. Aburre el hispanocentrismo, la miopía española se remonta a Felipe II y ya cansa. Juzgan todo y a todos desde su punto de vista. Y el que no lo comparte, el que vive una realidad diferente a la española es un traidor, desleal, equidistante, etc. Antes y ahora.
Los vascos nacionalistas tenían una causa diferente a la de muchos republicanos durante la Guerra de 1936: luchaban por la libertad de su patria y por la Democracia, no por el Comunismo Mundial ni por el Socialismo, ni por la Dictadura del Proletariado. Los batallones nacionalistas en suelo y mar vascos lucharon más allá de sus fuerzas. De hecho defendieron sus posiciones con heroísmo pésimamente equipados, fundamentalmente por la falta de armamento en el bando leal, pero también por la desconfianza del gobierno republicano y su falta de apoyo. Con la caída del frente vasco buena parte de su lucha perdió sentido. Lo mismo ocurrió con la gran mayoría de los milicianos españoles que fueron finalmente derrotados. Se rindieron cuando cayó el último metro del suelo por el que luchaban. Acusar a los nacionalistas vascos por no haber seguido luchando (muchos lo hicieron incluso durante años en el ejército aliado durante la IIGM) es, además de cínico, carecer de perspectiva, pecar de hispanocentrista. Una prueba es la excelente crónica de guerra de los periodistas extranjeros que acompañaron al Ejército Vasco dando testimonio objetivo de su comportamiento y organización. Ellos luchaban por Euzkadi, porque -entiéndanlo de una vez- hay algo más bajo el cielo que su España. Por eso no se volaron por los aires las fábricas que en la posguerra dieron de comer a los vascos y a miles de inmigrantes llegados de todas partes de España. Por eso en la Euzkadi de Agirre, se respetó la libertad de culto y , salvo incidentes aislados protagonizados por extremistas de izquierda, también se respetaron los derechos de los prisioneros y los disidentes. Mientras los españoles de un extremo y otro, obreros y señoritos, fascistas y marxistas, saldaban viejas cuentas, se masacraban sin piedad en ejecuciones sumarísimas y checas movidos por un afán de venganza larvado durante años -que tan bien retrataron Goya y Machado- en Euzkadi se sufría una guerra tratando de no perder la dignidad que conferían siglos de tradición democrática.

(Publicado originalmente en respuesta a un comentario realizado en el blog de Iñaki Anasagasti)

El hermano de Silvia y su brazo robótico

Su madre le querrá mucho. Su perro, si lo tiene, moverá el rabo con lealtad cada vez que le reciba en casa. Pero el "empresario" panadero que empleaba a Edgar Franns, un inmigrante boliviano, en jornada de doce horas pagándole veintipocos euros es un monstruo que sólo merece desprecio. Su empleado perdió el brazo y él lo tiró a la basura, limpiando la sangre del obrero para evitar pruebas del accidente. Tampoco le acompañó hasta la puerta del Hospital: le dejó en los alrededores, con la tremenda herida de un brazo amputado, para no tener que dar explicaciones. Lo contaba su hermana Silvia a los medios de comunicación mientras Edgar era tratado por los médicos. Todos podemos tener un momento de cobardía, ninguno somos libres de preferir en un momento de vileza la cómoda pasividad al compromiso valiente. Así somos los humanos. Hay gente que ha rehusado trasladar a un herido en su coche para no manchar de sangre la tapicería. Y más de uno de nosotros se habrá cruzado con una persona tirada en el suelo, aparentemente borracha, sin preguntarle siquiera si le ocurría algo... Quiero decir que no critico tanto la cobardía de este elemento en un momento terrible y dramático. Lo que me indigna es la premeditación que supone su actitud esclavista: durante dos años ha estado explotando a otro ser humano aprovechándose de su condición de inmigrante ilegal, pagándole una miseria por una durísima jornada de trabajo . Como si este congénere boliviano fuese un personaje de "El Mercader de Venecia": "¿El sinpapeles no tiene ojos? ¿El sinpapeles no tiene manos, órganos, dimensiones, sentidos, afectos, pasiones? ¿No es alimentado con la misma comida y herido por las mismas armas, víctima de las mismas enfermedades y curado por los mismos medios, no tiene calor en verano y frío en invierno, como el trabajadorlegal? ¿Si lo pican, no sangra? ¿No se ríe si le hacen cosquillas? ¿Si nos envenenáis no morimos? ¿Si nos hacéis daño, no nos vengaremos?" Lo escribió William Shakespeare en el siglo XVI pero podría haber aparecido hoy mismo en una columna de opinión.

Es muy probable que el perro de este "empresario" tenga todos los papeles en regla e incluso visite periódicamente al veterinario.

Garoña, Zapatero y Monsieur Guillotin

Da vergüenza. Mucha vergüenza. No se trata ya de decidir entre nucleares sí o no, se trata del derecho de los ciudadanos a ser tratados como personas adultas, como titulares de cerebro, incluso como sujetos de soberanía: "Nosotros, el Pueblo". La forma en la que se está "manejando" por parte del gobierno Zapatero el affaire Garoña es el colmo de la verdad a medias o de la mentira tres cuartos, el colmo de la deshonestidad política, de la manipulación. Lo han tratado de disfrazar con toda la escenografía del "Informe CSN" (les ha faltado contratar a Grissom para darle credibilidad al asunto) supuestamente técnico-científico cuando no es así: Los consejeros del organismo regulador son nombrados a dedo por los partidos políticos. La presidenta del CSN, Carmen Martínez Ten, y el consejero Francisco Fernández, fueron elegidos a petición del PSOE. Otros dos miembros del pleno, Antonio Colino y Luis Gámir, lo fueron a propuesta del PP. El quinto, Antoni Gurguí, ingresó de la mano de CiU. Para rematarlo se ha sabido ahora que han retrasado la publicación del informe hasta pasadas las elecciones europeas para no afectar a los intereses del PSOE en campaña. Es sabido que parte de su electorado está ya con la mosca (del tamaño de un Airbus 800) detrás de la oreja con las promesas de ZP y no hubiese ido a votar muy convencida si se hubiese desvelado todo esto unos días antes...
Por si fuera poco la decisión de prorrogar la licencia de funcionamiento de Garoña estaba ya tomada de antemano. Todo este teatro que hemos sufrido, todo este falso "debate" sobre la central burgalesa responde a un guión preparado, pactado entre el gobierno del PSOE y el lobby nuclear. Al parecer la decisión definitiva se tomó ya en 2006 de acuerdo con las empresas propietarias. Para conseguir la prorroga los dueños de Garoña se comprometían a reformas por valor de 50 millones de euros ¿A cuento de qué? Si la Central está en perfecto estado ¿qué falta hacen? Y si no lo está habría que cerrarla y punto.
Nos están mintiendo. Zapatero PROMETIÓ en campaña electoral el cierre de Garoña. Sin embargo llevan años preparando el terreno, manipulando al ciudadano para tratar de justificar lo contrario. Se extrañan luego del alto índice de abstención, de la falta de credibilidad de los políticos. Algunos hasta se permiten criticar a los ciudadanos por ello, acusándoles de pasividad, de indolencia y desinterés. ¡¡Bendito desinterés!!. Los políticos mentirosos, manipuladores, que hacen y deshacen promesas como si fueran pompas de jabón tienen mucho que agradecer al desinterés y la indolencia del Pueblo: Si todos los ciudadanos engañados tuvieran el mismo cabreo e interés por la política que tengo yo, el invento de Monsieur Joseph Ignace Guillotin echaría de nuevo a andar está tarde en la Plaza Mayor de Madrid. Y el primero en la fila sería el Presidente del Gobierno. El segundo... bueno, el segundo de los que perderían la cabeza por mentiroso empieza por L y acaba por ópez.

"What's up, Doc?.¿Qué hay de nuevo, viejo?"

Tengo mil excusas:

1. Yo nunca me comprometí a escribir x entradas cada x tiempo -como marcan las leyes del éxito del blogger que os puede describir mucho mejor Iker- porque este blog tiene el único propósito de servirme de desahogo. Y tampoco aspiraba a ser un gurú/tertuliano cibernético con capacidad de crear opinión. El que quiera regularidad y buen hacer que se pase por los blogs de Josu Erkoreka e Iñaki Anasagasti
2. He estado muy liado. Ser aita, cuando se ejerce a tiempo completo o casi, no deja mucho tiempo para mantener bitácoras digitales.
3. La Vida real también me tiene cautivo. Tengo unas cuantas "adicciones" lejos de la pantalla del ordenador. Pasiones a las que debo más fidelidad. Ya os hablaré de alguna.

¿Cuántas excusas llevo?. Bueno. De verdad que tenía mil preparadas pero son parecidas a esas tres. El asunto es que vuelvo a escribir en el blog básicamente por la razón que cito en la excusa 1.:necesito desahogarme. La gota que ha colmado el vaso han sido las declaraciones del Consejero de Economía del gobierno López, Carlos Agirre, en las que ha demostrado que la vieja frase "Es mejor estar callado y parecer idiota, que abrir la boca y confirmarlo" debiera ser la máxima que guíe la comunicación del nuevo ejecutivo de Gasteiz. Si necesitaban gente capaz, podrían haberla buscado un poco más. También podrían haberle dejado formar gobierno a Ibarretxe.

No esperéis de mí regularidad ni fidelidad. Tampoco objetividad periodística (nótese el eufemismo).

Ongi etorri berriro denori.

VAMOS A REIRNOS... AUNQUE SEA PARA LLORAR

Garmendia no se entera: 6PNV=I+D+i

Zorionak!. Acaba de hacerse público que hay acuerdo para la aprobación de los presupuestos 2009. Estamos de enhorabuena. No sólo los del PNV... podemos felicitarnos TODOS LOS VASCOS porque una competencia tan necesaria para garantizar el futuro de este país como la de Investigación, Desarrollo e Innovación YA es nuestra. Se demuestra así, una vez más, que cada voto a EAJ-PNV en las elecciones generales vale su peso en oro para Euskadi.

Ahora a seguir trabajando para que esta trasferencia se gestione de forma modélica en favor de mayor bienestar para nuestro pueblo.

Tengo muchas ganas de leer el relato que sin duda hará Josu Erkoreka en su blog pero también de ver la cara de la ministra Garmendia... la del "ahora no toca". Cristina: ¡¡Ahora SI toca!!

(fotografía de starmama con licencia Creative Commons)

ANTINUKLEARRA IZATEKO HAMAR ARRAZOI

1. Energia nuklearra oso arriskutsua da
Chernobileko tragediak argi utzi zuen energia iturri horrek kalteak egiteko eta hondamendiak sortzeko duen ahalmena.

2. Nuklearra da energiarik zikinena
Zentral nuklearrek hamarka mila urtetan irauten duten hondakin erradiaktiboak sortzen dituzte eta haien kudeaketa, tratamendua edo ezabapena oraindik konpontzeke dauden arazoak dira.

3. Energia nuklearra da enplegu gutxien sortzen duena
Sortutako energia-unitateko. Edozein energia berriztagarriren azpitik. 2008ko txostenean Comisiones Obreras-ek argitaratutako datuen arabera.

4. Nuklearra oso energia garestia da
Estatuaren diru-laguntza handia (guztiok ordaintzen duguna...) behar du etengabe aurrera egiteko. Esaterako: Espainian hondakin erradiaktiboen kostua, Hondakin Erradiaktiboen Nazioko Enpresaren arabera (ENRESA), 2070 arte 13.000 milioi eurotik gorakoa izango da.

5. Energia nuklearra ez da beharrezkoa
Alemanian eta Suedian ikusi den bezala, nahi politikoa egonez gero, posible da energia nuklearra uztea eta Kiotoko Protokoloak dioen bezala CO2 igorpenak gutxitzen dira, aldi berean.

6. Energia nuklearra ez da klima aldaketaren konponbidea
Ezingo da inoiz ere ez ekonomikoki bideragarria eta efizientea izango klima aldaketaren aurka CO2 igorpenak murrizteko konponbide bezala. Izan ere, energia nuklearra Kiotoko Protokoloaren finantza mekanismoetatik kanpo dago.

7. Energia nuklearrak ez du independentzia energetikorik sortzen
Espainiak zentral nuklearretan erregai bezala erabiltzen den uranioaren %100 inportatzen du, beraz, atzerriko herrialdeen menpe dago zentzu horretan.

8. Energia nuklearra ere bukatu egingo da
Uranio-235 (erreaktore nuklearren erregaia) gordekinek hainbat hamarkada besterik ez dute iraungo.

9. Energia nuklearrak ez du gizartearen oniritzia
Iritzien inkesten arabera, espainiar hiritar gehienek energia sortzeko modu hori baztertu egiten dute.

10. Energia nuklearra ez da bateragarria energia eredu iraunkorrarekin


Ez du haren premisa bat ere ez betetzen: ekonomikoki ez da efizientea, ez da gizartearentzako bidezkoa, ezta ingurumenerako onargarria ere. Energia nuklearra baztertzea nahi politikoaren araberakoa da, ez baitago arazo teknikorik, energetikorik edo ekonomikorik hori egiteko eta, gainera, segurtasunaren eta ingurumeneko babesaren zein osasunaren aldetik, onena da.

UNA RACIÓN DE ADRENALINA

Uno de los atractivos del kitesurf es la sensación increíble de libertad que proporciona. Parece que vuelas o, mejor dicho, que estás "suspendido" del cielo cuando saltas. Pero la misma fuerza del viento que te hace volar puede jugarte una mala, muy mala pasada... Echad un vistazo al vídeo. El surfista, Erick Eck un gran experto, salió vivo del vuelo y cuenta en una entrevista la experiencia.

¡Buenas olas y buen viento!

Accident Kite
Cargado por BenTheRatz

CRUZAR EL RUBICÓN Y EL CABO DE HORNOS

(Publicado originalmente en aberriberri )

Creo que se ha decidido cruzar el Cabo de Hornos. Teníamos al enemigo por la popa y todas las velas izadas. Me imagino que el patrón ha decidido que hacer subir a los gavieros a quitar trapo en medio del temporal para poder virar y tomar rumbo al canal de Panamá, una travesía más cómoda pero más larga, era más arriesgado que seguir con el mismo rumbo. Además virar suponía pasar por el costado del enemigo y de su artillería. Es probable que yo hubiese virado mucho antes, incluso navegado por otras latitudes, pero…Ahora toca confiar en la solidez del barco, en la destreza del patrón y los oficiales, en la probada ineptitud del enemigo (aunque estadísticamente ya le toca acertarnos algún día) y sobre todo, en que la meteorología, siempre decisiva en el Cabo, no nos eche a pique. Soy de la opinión de que criticar al capitán y a los oficiales debe hacerse (y es muy bueno que se haga) antes de embarcarse. Hacerlo en medio del “fregao” es la mejor manera de perder el barco. Toca que cada uno cumpla su papel de la mejor manera posible y llegar a puerto. Una vez en puerto y con el barco a salvo llegará el momento de la revisión de fondos, del carenado periódico y de cambiar a los oficiales o , para aquellos más críticos, de probar mejor suerte y, legítimamente, embarcarse en otro buque.

Suele pasar que la gente se muestra muy sincera y explícita hablando con el conocido o en pequeños grupos, pero luego se corta a la hora de mostrarse abiertamente crítico en las asambleas. Y eso no debe ser así, porque uno se queda con algo dentro, que como diría Freud, sale en el momento más inoportuno en forma de motosierra. Por supuesto que cada uno es muy libre de expresar sus ideas en los blogs. Pero estoy con Urtiñe en que los afiliados (pienso que también los simpatizantes) tenemos una responsabilidad mayor que implica también una exigencia mayor de discrección, lealtad y cautela. Hablar libremente por supuesto, pero obviar que tenemos adversarios y enemigos que van a utilizar nuestras palabras para dañarnos es o muy naif o muy cínico. Las organizaciones es lo que tienen: se exige cierto grado de disciplina o la cosa se disgrega como un castillo de arena. Y como dice Julius es mucho más lo que nos une. Y este barco sigue mereciendo la pena. No le hagamos agujeros desde dentro… para eso ya está el capitán jubileta…Conozco bastante bien la organización y he visto cómo han ido decayendo los debates desde la base, desde la asamblea municipal. Y cómo cada vez nos parecemos más a una asociación gastronómica, en el que el debate político de más altura es la discusión del menú del Alderdi Eguna. Cuando pasa una hora, la afiliación te empieza a mirar con ojos de odio si pides la palabra… y si en “ruegos y preguntas” se te ocurre levantar la mano… eres hombre muerto!. Los verdaderamente interesados en el debate somos unos frikis. Creo que hay un par o tres de nosotros por cada batzoki…por eso reconforta tanto reunirnos en foros como este. Esta cultura (también la política) es la del mínimo esfuerzo/máximo rendimiento o “soy el primero en criticar y bien alto pero ni siquiera adquiero el compromiso de afiliarme”. El Alderdi es de los que adquieren compromisos, de los que “lo trabajan”. Luego es verdad que el trabajo de esos pasa por el juicio de los votantes pero todos sabemos que el votante, o el “consumidor de opciones políticas” tiene apreciaciones muy volátiles, a veces demasiado sujetas a la influencia de terceros perversos. Personalmente creo que tenemos la obligación de dar mucha caña, de cambiar muchas cosas, de poner al Alderdi de verdad en el SXXI (¿para cuando powerpoints, listas de correo, foros, etc. en las asambleas municipales ?) y cualquiera que también lo crea, tiene la oportunidad de hacerlo día a día en su Organización. Eso sí: que se prepare a dejarse la piel en ello, a recibir críticas inmisericordes, a ser tachado de revoltoso, de trepa,…a sudar sangre.

Sinceramente creo que el tiempo de la crítica ha pasado. Estamos cruzando el Rubicón y el agua nos llega al cuello… desde la ribera los enemigos (que no son capaces ni de mojarse la sandalia) nos miran esperando que nos ahoguemos solitos y así llegar al poder sin haberlo merecido… cerremos la boca y lleguemos a la otra orilla.

(Fotografía de Plisson. Visita su increíble colección aquí )

ETA enemiga del Pueblo Vasco

Otro paso atrás. Da lo mismo que los abertzales -la gran mayoría pacíficos, tolerantes, progresistas...- nos empeñemos en sacar a nuestro pequeño país adelante. Da lo mismo que estemos permanentemente luchando por traer bienestar a este pueblo, por mejorar Osakidetza, por hacer unas cajas más sólidas y capaces, por convencer a los jacobinos del PSOE de que la I+D+i nos pertenece... Da igual que nos empeñemos en explicar todos los días a cada segundo cuáles son nuestras legítimas metas frente a las mentiras de la brunete mediática del nacionalismo español. Da igual porque, cuando con todo el esfuerzo del mundo conseguimos un paso adelante, aparecen los asesinos de ETA y lo manchan todo con la sangre de sus víctimas. ETA ha vuelto a llenar de argumentos a los enemigos del Pueblo Vasco, empezando por el palurdo de Revilla.

¿Y con esta gentuza asesina y totalitaria hay gente nuestra que quiere ir de la mano?. ¿A dónde?. ¿Qué Euskadi queremos y qué Euskadi quieren ellos?. ¿Se puede dialogar con quién se sienta en la mesa empuñando una pistola y amenaza con pegarte un tiro al primer desacuerdo importante?. ¿Pueden acercarse los partidarios de la unidad con el MLNV a explicárselo, comisaría por comisaría, a los agentes de la Ertzaintza y a sus familiares y amigos?. A esta gentuza debemos aislarla también socialmente. Qué no sientan ni un miligramo de legitimidad por parte de los abertzales de bien. NAZKAGARRIA!!

(fotografía de Txapulin bajo licencia Creative Commons)

España xenófoba

Las últimas afirmaciones de Rajoy debieran llevarle a declarar ante la Audiencia Nacional por incitar a la violencia xenófoba y al racismo, además de por tratar de romper la paz social. No tienen ninguna justificación posible y son de un miserable que espanta. El presidente del PP ponía en cuestión que los inmigrantes que en España cobran la prestación por desempleo tengan derecho a hacerlo. Me imagino que trata de aprovechar la crisis económica y la angustia que ésta produce en muchas familias para arrimar el ascua a su sardina, haciendo un populismo irresponsable que le proporcione votos. Mariano y su partido tienen que aprender de una vez que no todo vale en política. Que conseguir un voto no pasa por la mentira, la manipulación, la generación de odio... Lo llevan haciendo años con el terrorismo, utilizándolo partidariamente, azuzando el odio contra el nacionalismo vasco democrático sin importarles cuáles puedan ser los efectos de sembrar tanta ira. Y a veces con la total complicidad de sectores del PSOE, que gustan de compartir rancio racismo hispano con sus compatriotas de la derechona. Y desde la última campaña electoral la han tomado con el colectivo de inmigrantes. Tampoco el ministro de trabajo socialista Corbacho ha sido muy sensible con la penuria a la que la crisis puede llevar a miles de trabajadores extranjeros que durante estos años han vivido, trabajado y cotizado en España. Unos trabajadores que son, no lo olvidemos, los más expuestos a la dureza de una economía maltrecha.

Como cualquiera menos Mariano Rajoy sabe, sólo quién ha cotizado tiene la posibilidad de cobrar desempleo. Los inmigrantes que ahora mismo sufren la pérdida de su puesto de trabajo y hacen uso de un derecho que se han ganado con su sudor, me merecen mucho más respeto que el encorbatado, insensible y miserable que trata de lanzarlos a los dientes de la bestia de la Intolerancia para ganar un puñado de votos.

Los vascos, que hemos dado siempre ejemplo de sociedad abierta para con quienes han llegado a nuestra tierra buscando ganarse honradamente la vida, debemos seguir un camino diferente al que el PP pretende para "su" España. Afortunadamente los fundamentos éticos y la raíz democrática del nacionalismo vasco no tienen nada que ver con el pasado franquista y xenófobo de otros. ¿Se imagina alguien al lehendakari Ibarretxe haciendo semejantes declaraciones?. Desde aquí un abrazo solidario para todos los trabajadores inmigrantes.

(fotografía de Roberto_Garcia bajo licencia Creative Commons)

El Txocialismo Vasco y la Ministra de Playstations

Tienen menos autonomía para hacer política que el Macdonalds de Barakaldo para cambiar el menú. Pero es que tampoco les hace ninguna falta: Los socialistas vascos no quieren hacer política en Euskadi. Su aspiración es molestar lo menos posible a sus jefes de Madrid para ver si en el próximo reparto ministerial les toca algún chollo del tipo Ministra de Innovación, Playstations y SMS. ¡Y a salir guapos/as en las fotos del Dominical de El País o en la portada del Vogue, que es lo más!, ossssea.

Las propuestas que realizan al electorado vasco son muy claras: NO a todo lo que haga el PNV. ¿Qué el PNV dice que es bueno unir las cajas?, pues salen el Sr. Patxi o el Sr. Txarli y dicen que la fusión es cosa del demonio. Sin dar ningún argumento, eso sí. Que la economía vasca se resienta, que se pierda la capacidad inversora de las cajas en proyectos estratégicos vitales para nuestro pueblo les da igual. También se opusieron en su día al Guggenheim, al Metro y han mantenido paralizada 20 años la Y griega vasca. El caso es que los demoniacos nacionalistas no se salgan con la suya. ¿Qué la propuesta nacionalista es buena para el país?. Es lo mismo: se trufa el discurso con demagogia y se apela al miedo al separatismo, al frentismo, incluso a la xenofobia... y se proclama que la solución es fusionar la Vital con Caja Murcia e invertir el dinero de los alaveses en Marina D'or, ciudad de vacaciones.

El modelo que tienen para construir esta sociedad es güay, progre y avanzado: esperar que Madrid nos diga qué tenemos que hacer, fiar el futuro de los vascos y vascas (va por tí Juanjo! ;) a la capacidad de previsión de Txolbes y a la "mano invisible" del brillante gestor económico ZPsmith. ¡Y al sex appeal de Txistina Garmendia y de la Vicepresidenta!. Recoger las sobras de lo que se repartan los barones socialistas catalanes, manchegos, andaluces o castellanoleoneses, que esos sí que tienen voz y voto en Ferraz.

Según ellos, según los txocialistas, los vascos debemos olvidarnos de reclamar cosas como las transferencias de I+D+i o de la Seguridad Social, treinta años pendientes, porque no toca. Lo que debe "tocar" es que nuestro tejido productivo se vaya a la m. como tan hábilmente han dejado que se vaya el suyo, para ser un Gran Imperio P.I.G. y que el Financial Times nos ponga también a bajar de un burro, como acaba de hacer con la España maravillosa que tan hábilmente han construído en doce años de bonanza económica Aznar y ZP.

El Txocialismo vasco avanza con paso firme... por la senda de la sumisión. Sin proyecto, sin programas, sin propuestas, sin criterios, sin visión, sin estrategia... sólo espera a que el PNV se derrumbe, como pronostica el Oráculo de Azkoitia. ¡ Por el bien de nuestro pueblo que la costalada que se den Patxi, Tontxu, Txema y Txarli sea grande!.

(fotografía de Gaetan Lee bajo licencia Creative Commons )

La verdad de la burbuja inmobiliaria.

Hay gente que tiene poderes. Y los usa para hacer el bien. Alguien que acaba de volver del futuro me ha mandado un mail para contarme qué pasará con el tema de la vivienda dentro de unos pocos años... Os lo pongo para que os vayáis haciendo una idea.

LA BURBUJA INMOBILIARIA

Os saludo, vengo 328 años del futuro. Me he decidido a coger mi máquina deltiempo para contaros cómo van las cosas.Afortunadamente no se han cumplido las previsiones de tantos agorerosburbujistas y la vivienda en España ha seguido subiendo un 17% anual durantelos últimos 50 años, de este modo nos hemos convertido en el país más rico delmundo, porque por ejemplo un ático en La Castellana cuesta más que el estado de California y el palacio imperial de Tokio juntos; claro que ya nadie vive en laCastellana ni en ningún otro sitio de Madrid, por que esas casas son parainvertir y no para vivir.Yo por ejemplo aunque trabajo en Madrid me he comprado un piso de 40 metrosla mar de mono en un pueblo del Norte de Burgos, que con la autovía queda aun paso (el problema del pago de aduanas por pasar de una nación a otra tampocoes tan grave... te acostumbras al uso del pasaporte); para pagar la hipoteca nos hemos juntado con otras tres familias: un notario casado con una catedrática de universidad, un subinspector de hacienda casado con una abogada del estado y unmagistrado del supremo (subcontratado a través de una ett) casado con una arquitecta.De este modo destinamos cinco sueldos a la hipoteca y uno para vivir; estamos contentísimos con la compra porque aunque al principio nos está costando un poco luego seguro que ni se nota, además nos hace mucha ilusión porque desde que lo compramos hace un año ya ha subido un 17% y por si fuera poco la mujer del notario esta de buena que lo flipas.Aunque profesionalmente no me va mal (soy director general adjunto de una multinacional, aunque también subcontratado a través de una ett) la verdad es que la inflación que sufrimos al ser el país más rico del mundo hace que nos tengamos que apretar un poco el cinturón; de todos modos es cuestión de acostumbrarse, cuando tuvimos que empezar a comer chopped de lagartijas todos nos quejamos y ahora se le da vuelta y vuelta en la plancha y tan rico que queda. De cualquier forma, aprovechando que han bajado la edad laboral a los 14 años a ver si saco al churumbel del colegio y lo meto en la ett, que un sueldo más seguro que nos ayuda para la hipoteca.Mi sueldo es de 2.000 tochos netos, el tocho es la moneda que sustituyo al euro cuando nos echaron de la UE a patadas por impresentables.El tocho se cotiza a un céntimo de euro. En la caja fuerte del Banco de España ya no se guardan lingotes si no ladrillos, que en este país han demostrado ser un valor mucho más seguro y rentable que el oro.Tras la crisis de la natalidad española la población ha quedado reducida a 5 millones de españoles y 50 millones de ecuatorianos trabajando de paletas, que han seguido construyendo 800.000 viviendas anuales (la construcción supone ya el 94% del PIB) y ahora tocamos a unas 20 viviendas por habitante (casi todas vacías porque como dije son viviendas para invertir, no para vivir).El 90% del suelo esta ya urbanizado y se plantea empezar a construir ciudades en el fondo del mar (no se puede vivir debajo del agua, así que serían ciudades nada más que para invertir). Esto es lo que en el mundo se conoce y admira como "el milagro español" y es objeto de numerosos estudios y tesis doctorales en el campo de la psiquiatría. Cada año nos visitan miles de estudiosos de la mente humana de todo el mundo. No me extrañaría que muchos de esos científicos se quedasen porque la verdad es que como en España no se vive en ningún sitio.Y eso es todo lo que os puedo contar de lo que os espera; voy a ver si cazo unas lagartijas para cenar.

(fotografía de Tiberiu Ana bajo licencia de Creative Commons)